付文军
付文军简介：浙江大学马克思主义学院副教授，浙江大学中国特色社会主义研究中心研究员。
摘要：恩格斯与马克思主义政治经济学的关系是一个重要的理论问题。通过对恩格斯学术理路和马克思主义政治经济学发展历程的双向考察，可以发现恩格斯以自己独特的方式参与了马克思主义政治经济学的创立、丰富和完善的全过程。他不仅奏响了马克思主义政治经济学的“第一个音符”，还是与马克思一道制定了政治经济学研究“指导思想”的“合作者”、科学解说马克思主义政治经济学本质与意涵的“阐释者”、编辑整理并出版马克思“遗著”的“编校者”、致力于马克思主义政治经济学“通俗化”的“传播者”和马克思主义政治经济学成果的“保卫者”。可以说，恩格斯虽然自谦为“第二小提琴手”，但他却是马克思主义政治经济学当之无愧的创始人之一，他对马克思主义政治经济学有着原创性的贡献。关键词：恩格斯；马克思主义政治经济学；马克思；历史贡献众所周知，恩格斯虽多次自谦为“第二小提琴手”，但他却是马克思主义政治经济学当之无愧的创始人之一。在马克思主义发展史上，恩格斯的形象曾一度是“分裂”而“矛盾”的：一方面是马克思的亲密战友和传统教科书体系的“构建者”与“阐释者”，另一方面则是马克思思想的“破坏者”和“对立者”。这就在一定程度上模糊甚至否定了恩格斯在马克思主义政治经济学思想史上的地位和贡献。在恩格斯诞辰周年之际，系统梳理恩格斯在马克思主义政治经济学创立和发展过程中的“身份”，以此确证恩格斯的学术地位和历史贡献十分必要。
一、拓荒者：恩格斯奏响了马克思主义政治经济学的“第一个音符”
出身于资产阶级家庭的恩格斯很早便遵从父命辍学经商。在这一过程中，他广泛地接触到工人阶级，并对资本主义运作模式有了直接的体验和深入反思。在不莱梅见习经商时，恩格斯便著成《乌培河谷来信》，刊发于《德意志电讯》上。在曼彻斯特经商过程中，恩格斯积极为当时的激进报纸《莱茵报》投稿，先后刊发了《英国对国内危机的看法》《国内危机》《各个政党的立场》《英国工人阶级状况》和《谷物法》等文章。此时的实践经历和理论反思使恩格斯“异常清晰”地看到了这样一种现象：“迄今为止在历史著作中根本不起作用或者只起极小作用的经济事实，至少在现代世界中是一个决定性的历史力量；这些经济事实形成了产生现代阶级对立的基础；这些阶级对立，在它们因大工业而得到充分发展的国家里，因而特别是在英国，又是政党形成的基础，党派斗争的基础，因而也是全部政治史的基础。”从中可以看出，恩格斯已经注意到“经济事实”在社会历史中的“基础性”作用，欲深入了解国家、阶级、政党和斗争的实质就要回到“经济事实”中去，就要回到资本主义私有制中。
正是秉承这一思路，恩格斯迅速完成了“批判经济学范畴的天才大纲”——《国民经济学批判大纲》。这部著作是恩格斯对英国社会问题的经济学总结，也是恩格斯首次阐发自己经济学观点的重要文献。可以说，《国民经济学批判大纲》是“马克思主义政治经济学的第一篇历史文献”，是“无产阶级第一部公开发表的政治经济学著作”。在这部“天才大纲”中，恩格斯立足于“经济事实”，以国民经济学为“靶子”而展开对资本主义理论和现实的双重批判。其一，恩格斯对国民经济学的起源、本质和影响进行了较为全面的分析。“国民经济学的产生是商业扩展的结果”，它诞生于“商人的彼此妒忌和贪婪”之中，它是为了迎合资产阶级“发财致富”要求的“成熟的允许欺诈的体系”。恩格斯既直截了当地指出了国民经济学的“自私自利”“伪善”“前后不一贯”和“不道德”的面貌，又言简意赅地确证了国民经济学家的“诡辩术”：“经济学家离我们的时代越近，离诚实就越远。时代每前进一步，为把经济学保持在时代的水平上，诡辩术就必然提高一步。”更为难得的是，恩格斯已然察悉了国民经济学的“私经济学”本质，“因为在这种科学看来，社会关系只是为了私有制而存在。”其二，恩格斯对国民经济学的诸多范畴进行了批判。恩格斯精准地抓住了私有制这一一切社会经济现象和范畴得以展开的基础，发现社会中广泛存在的欺诈、利益矛盾、阶级冲突和普遍竞争都是私有制所引发的。同时，恩格斯还理性分析了价值和价格的关系、生产的诸要素、收入的基本形式和人口等社会经济范畴。在这一过程中，恩格斯驳斥了斯密、麦克库洛赫、李嘉图、萨伊和马尔萨斯等古典经济学家。其三，恩格斯简要阐明了消除资本主义弊病的方法。在恩格斯看来，国民经济学是私有制的辩护学说，他们制定的范畴是资本主义生产方式的理论表现，资本主义一切弊病的肇源在于私有制，因此，消灭私有制是为“人类与自然的和解以及人类本身的和解开辟道路”。
纵使《国民经济学批判大纲》还略显稚嫩，还未能对国民经济学作“彻底的、科学的批判”，在对经济现象的分析中也掺杂着十分明显的道德评价倾向，但并不影响这部著作的历史价值和时代意义。恩格斯的“天才大纲”以“自己深刻的思想和精辟的分析，大大帮助了马克思；它推动了马克思对于政治经济学的研究，促进了马克思经济观点的形成和发展”。或言之，《国民经济学批判大纲》以鲜明而简洁的语言宣告了“工人阶级的穷困和随之而来的革命是不可避免的”，它“直接导致马克思
推荐文章
热点文章
