1.政治经济学与唯物史观。要理解《资本论》的现实意义，首先要从方法论着手，把历史唯物主义和马克思主义政治经济学两者密切结合起来研究问题。马克思历史唯物主义的基本理论有三点：一是生产关系一定要适合生产力的性质；二是建立和发展起来的新的生产关系是生产力发展的具有决定性的力量；三是这种生产关系是发展的，有它的必然性，也就有它灭亡的必然性。建立和发展起来的新的生产关系是生产力发展的具有决定性的力量，这一点经常被忽视。大家只讲生产关系一定要适应生产力的性质，却不进一步追问这是为什么？有的人只讲生产关系的反作用，但就是没有进一步阐明生产关系之所以一定要适合生产力的性质，只是因为没有这种生产关系，生产力就不可能有进一步的强大发展，建立这个新的生产关系对生产力的发展起决定性作用。没有这样的理解和表述，是历史唯物主义在革命和建设的实践上表现得虚弱无力的重要原因。对这一点缺乏认识，对马克思主义政治经济学这门科学对国家经济发展的巨大作用就看不到，不易理解。对于生产关系对生产力的进一步发展起决定性作用的规律不认识，就看不到这一理论的巨大实践意义，也就看不到把社会生产关系作为研究对象的政治经济学对国家经济发展的重要作用。
2.马克思主义政治经济学是政治理论课还是经济发展课。习近平总书记讲话明确指出：“学习马克思主义政治经济学是为了更好地指导我国经济发展的实践”。教师首先要全面地理解马克思主义政治经济学，《资本论》是政治理论课，揭示资本主义的历史过渡性。同时，更是一门经济发展课，要把《资本论》本身的精神理解透，作为一门经济科学来理解和学习。把马克思主义政治经济学和我国的经济学发展需要联系起来，总书记的这个指导思想非常重要！
3.政治经济学是如何研究经济发展的。马克思主义政治经济学是关于经济发展的科学，这一方面出自对马克思主义政治经济学本身的科学内容的理解，另一方面也是立足于我国的现实国情。我的看法是经济发展和马克思主义政治经济学联系最密切，而且最重要。首先，政治经济学这门科学的创立，本身就是为了促进经济发展。亚当·斯密和李嘉图之所以把力量全部集中在揭露资本主义生产关系体系和规律，就是因为在他们看来，建立资本主义生产关系是对国民财富增长最有决定意义的。资本主义生产关系决定了建立这种集体劳动形式，才能在集体劳动内部实现分工协作，劳动生产率才有可能大幅度提高，国民财富才得以快速增长。
不要把生产关系理解得太抽象化，或理解成只是讲阶级斗争的，从历史和实践上看，生产关系对经济发展的巨大推动作用是很明显、很容易理解的，马克思主义政治经济学研究经济发展的特色在于它是从选择和建立怎样的社会生产关系来推动社会生产力快速发展这一角度出发的。
我们今天一再强调，改革是发展最根本的动力，改革包括很多方面，主要是生产关系的调整，要使国家的经济发展能够更快、更健康。首要的任务就是要找到已经建立起来的生产关系，根据生产力的要求决定采用什么样的生产关系，这是社会财富得以增长的最根本的要求，是生产关系对生产力的决定作用。只有把这个认识建立起来，才能够弄清楚马克思主义政治经济学在经济发展当中的地位和作用。因为，只有政治经济学才把生产关系作为研究对象。
4.政治经济学批判不是道德批判。马克思对资本主义的批判不是道德批判和价值批判，而是社会主义批判，就是揭示它的暂时性和历史过渡性，它必然会被新的生产方式代替，这是合乎规律的现象，是一种科学的批判。对于剥削本身，马克思绝对没有认为剥削是不应当的，不合理的，不必要的，或者是一种罪恶。马克思揭露剥削旨在讲清事实，事实是在剥削，是无偿占有工人劳动，但对资本家剥削工人的这种经济关系的历史判断，却不能根据道德评价，而要从它对生产力的发展究竟是起促进作用还是破坏作用来看，这是唯一的标准。不经历剥削这个阶段，要保持小生产，谁也不管谁，那么社会就没法进步，社会主义目标就没办法实现了。当这种经济关系还是促进生产力发展的，你就不能消灭它，而且也无法马上消灭它。过去我们有一些缺点，就是公有化太快了，没有从生产力的具体水平出发，所以导致具体政策上有些失误。后来改革开放，支持发展私有制，就是恢复原来理论正确的方面，现在生产力还很低，鼓励私有经济发展，使私有经济的发展符合国家的需要，是完全正确的，这完全符合生产关系一定要适应生产力的规律。我们今天的经济发展能够取得现在的成果，没有大量的私营经济的发展也是不可能的。
胡钧中国人民大学教授
原文请阅读《经济学动态》年第4期。
胡钧
赞赏
