上周末就此书写了一篇读书笔级，大部分理念性质的都提到了，今天又翻阅了一下，认为值得对本书中的一些核心结论和论述，做一些摘要。毕竟这是一本政治经济学著作，阐述不平等的本质问题才是本书的核心，而不是一本随随便便的教人怎么致富的肤浅书籍。
（1）在所有社会中，收入不平等都由两个方面组成：劳动收入不平等和资本收入不平等。
资本导致的不平等总比劳动导致的不平等更严重，资本所有权（及资本收入）的分配总比劳动收入的分配更为集中。二战以前的工业革命阶段的社会，不平等主要体现为资本导致的不平等；二战以来，尤其是年代以来的不平等逐步攀升，则是资本不平等和劳动收入不平等兼具，主要发达国家总体的不平等结构水平，已经逼近第一次世界大战前，年代的水平，美国甚至已经超越了当时的不平等状态的历史高点，在年之前，美国内部的不平等程度，已经达到全球平均水平的4倍，而在美联储和全球央行开动印钞机挽救这次资本主义大衰退以后的年（这本书写作时候调查的情况），美国的不平等程度已经创出了历史新高。
第二次世界大战，客观上毁灭了资产和财富，且在战争的极端需求下，国家政权通过超级通货膨胀和超高税率，甚至强制充公征收的方式，消灭了不平等结构，结果就是大家基本都回到了起点（当然有极少一部分特权阶层例外）。
（2）在资本收入不平等方面，rg是资本主义的核心矛盾，也是贫富差距的根本动因（注意，这不是讨论什么主义的问题，而是一切符合资本，符合经济社会都适用的论述，乃至于回归到封建社会和奴隶社会也适用，只是资本的表现形式不同，奴隶社会是土地和奴隶，封建社会是农地和少部分商业资产，市场社会是工商业资产+金融资产+房地产等多样化的形式）。
这里，r指的是资本的长期平均净收益率，过去年这个值大约为4.5~5%，g指的是经济净增长率，过去年发达国家的这个值大约为1~1.5%。由于rg，那么拥有资本的人，所能实现的平均年化复利就是r-g，而没有资本的人，就获得不到这部分财富的积累，从而在经历足够长时间的复利以后，资本收益将导致人与人之间在财富层面的绝对不平等。
（3）随着财富层级的上升，房地产的重要性急剧下降。
所以，怎么说呢，如果你只喜欢或者只认可买房子作为资产，而不懂得进行金融和商业资产的投资和运作，长期来看，你的思维可能就使得你只能局限于中产或小康水平了。
（4）总体而言，收入不平等倾向于“顺周期”演变（与经济周期同向波动）。
什么意思呢？我基于个人认识简单解读一下：经济在繁荣期，不平等程度会逐步加剧，资产越多的人赚钱越快，资产越少的人赚钱越慢，这快慢不是指绝对的多少，而是指增长率。这也很好理解，经济繁荣往往都是伴随着经济和政策的自由化倾向而出现的，在自由的环境中，资产越多的人当然有更大的能量争取更多的利益，实现更快速的增长。所以，平等和自由不可兼得。
（5）遗产/遗赠/馈赠对人一生的财富影响，在21世纪会逐步增大。
之所以在二战后的这代人，感受不到遗产对人生的重要性，那完全是因为经历二战的那代人，大部分都没有什么遗产，那代人不是在闹革命，就是在搞冷战，而且在二战的废墟上恢复的世界，大家的起点都很低，即使有极少个人已经开始了资本的积累，时间也特别短，加上当时各发达国家的政策倾向和高税收，没有形成太大的气候。
而~年代以来，不只是发达国家开始了自由化浪潮，即使在中国也开始解放思想，财富的积累具备了良好的社会环境和经济环境。从这个时候开始积累财富的人，靠的都不是遗产，而是个人的奋斗和在历史机遇中淘金。但是这代人之后，遗产/遗赠的重要性已经在社会上表现出来了，富二代就是和穷光蛋的起点不一样，这跟70年代大家都白手起家凭能耐创造和积累财富，已经大有不同，再下一代，呈现的积累效应，导致的差异就会更大。
即使现在没有达到19世纪巴尔扎克小说中描述的那种典型食利者社会的程度，但是如果没有外力的作用，资本经济发展的方向，仍然会向那样的方向不可阻挡的收敛。
想让你的后代生活的好一点吗？除了人们通常都认可的教育投资以外，多积累点资产，可能是每个人都要考虑的事情，否则代际积累下来的差距，势必使你的后代沦落到最底层。
（6）通货膨胀不能缓解不平等现状，甚至起相反作用。
平均资产价格（房地产和金融证券的平均价格）通常与消费价格保持同步上涨。
通货膨胀，是在全球视角下，金本位货币体系终结以后，一直存在的现象，因为：一方面央行总要借助印钞机实现对危机的缓解，以履行最后贷款人的职责，而且对缓解和逐步消灭财政上的债务也有好处；另一方面，社会意义上而言，通胀才能倒逼或鼓励所有人努力工作，因为今年赚的钱，不能代表明年还值这么多（购买力意义上而言），而且通胀才能给众生感受到名义工资的上涨带来的心理满足。
所以，如果你的钱长期放在根本不抗通胀的东西里面，是很危险的，尤其是利息率很低都跑不赢通胀的活期存款。通胀水平在发达国家基本上维持在1.5~2%的水平，在新兴国家赶超期，会达到5%甚至更高的水平（比如改开30年的中国，但是现在其实已经没有那么高了，如果你说现在经济名义增长的6.5%都是通胀，打死谁都不能信）。
这样来说，在中国现阶段，名义年化收益跑赢5%，是对投资长期平均回报的基本要求，但追赶阶段已经逐步结束，当我们也逐步倾向于进入成熟发展阶段，通胀也将回落，尤其是在人口增长回落的情况下，经济增长率也必然不会那么高了，这几乎是常识，如果谁还不能理解新常态，那就太纠结了。
（7）阻止不平等无限发展的建议：资本累进税。
这个要基于让税收部门，完全透明的掌握所有个体的财产情况，尤其是全球性银行和金融部门的个人信息共享，基本上就是把每个公民的财产状况和收入状况对国家税收部门透明化，且包括一些避税天堂的透明化。作者站在国家和社会立场谈了很多，但是作为个人，大部分人都不关心，就不多说。这是很难的事情，但是美国已经有相关法案，去年我们政府也开展了对国外资产的一些动作，因此，这趋势的存在也值得重视。
扫地僧卡尔，哈工大本硕，主修计算机，年毕业，华为6年技术和管理经历，后技术创业并自由职业，业余进行个人投资，具有证券/期货/基金从业资格，创建“阳克阴”交易工作室，兼营同名治疗白癜风的有效偏方北京白癜风的费用
推荐文章
热点文章
