{SiteName}
首页
慢性支气管炎
支气管肺炎
支原体肺炎
小儿肺炎
肺炎严重吗
坠积性肺炎

智电资本论造车新势力并非不值得投资

北京中科白瘕风 http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfal/

“就拿电池来举例,虽然目前以宁德时代、比亚迪等巨头企业为首的市场格局已经形成,但是在电池技术上仍然存在着突破、变革的可能性。”青域基金创始合伙人徐政军告诉第一电动,“我们觉得这个领域内投资机会始终存在。”

图为:青域基金创始合伙人徐政军

早年,徐政军在国企和政府部门工作,年进入涌金集团从事风险投资。年,徐政军加入青云创投任职董事总经理、投委会委员。

年,徐政军创立独立品牌青域基金专注于生态环境领域投资。期间,徐政军主导及参与投资了时空电动、伯坦科技、德朗能等新能源汽车产业链相关项目。

其中,以“换电”为核心的纯电动汽车整体解决方案提供商——伯坦科技,以自有换电体系专利技术的研发和创新为核心驱动力,构建了由云端数据平台、能量补充网络以及纯电动汽车定制构成的纯电动汽车业务生态,目前正在筹划上市事宜。徐政军对此投资案例有些自豪,他分享了其在新能源汽车产业和伯坦科技个案上的投资逻辑。

另外,徐政军还分享了一些对于造车新势力的看法。近半年来,新能源汽车行业足够“热闹”。基石资本张维在几个月前提出,年将是造车新势力的倒闭年,没有一家造车新势力值得投资。为此,引发了一波又一波的口水战。

对此,徐政军认为,不能对造车新势力进行全盘否定。“我们比较认可的是,一些创业者去做传统汽车业者不擅长的那部分。比如产品定义,你可能定义一款与传统汽车不同的、具有革命性,甚至颠覆性的产品,或者是利用互联网优势,将汽车的电气化、智能化结合得更好”。

以下为对话实录:(在不改变嘉宾原意的情况下,第一电动做了校对删减)

造车新势力并非全不值得投,要做自己擅长的事

第一电动:基石资本张维在几个月前提出,年将是造车新势力的倒闭年,没有一家造车新势力值得投资。对此,你怎么看?

徐政军:我觉得每家机构都有他自己的投资逻辑、投资方法,可能对于基石资本和张维的投资逻辑而言,确实没有造车新势力值得投资。但是对于别的机构而言,也不能一以概之。

就青域基金而言的话,我们是投Cleantech的,所以我们把新能源汽车列为投资领域。但是,我们并不是去投造车企业,更多的是投传统汽车做不了的那部分,比如说三电、充换电网络、电池的再生利用等等。所以严格意义来说,对青域基金而言,造车新势力并不是我们的投资标的。

第一电动:去年在做这期栏目时,我了解到一些投资公司的情况是,有一些钱没有投出去,合适的标的也比较少。关于标的,青域基金是怎么找的?目前青域基金的投资格局是怎样的?

徐政军:青域基金是较为早期的投资机构,所以我们大部分的项目是早期项目,对我们来讲,并不存在新能源汽车产业内难找标的这样的现象。

其他机构可能会更多地集中在中后期的大项目,认为电动化领域的市场格局已经形成了。譬如电池方面,以宁德、比亚迪等巨头为代表的行业格局已经基本确立了,投资方想在电池领域中找到特别合适的标的已经非常困难。但事实上,目前国内新能源汽车也就是百万辆级的市场,与汽车产业年产量接近三千万辆这样一个市场量级相比,仍然是占比非常小的,我觉得它有很大的发展空间。

就拿电池来举例,虽然目前市场格局已经形成,但是在技术上仍然是存在着突破、变革的可能性的。作为一个较为早期的投资机构,我们还是会比较前瞻地去看一些突破性的技术,一些商业模式的创新,所以我觉得这个领域内投资机会始终存在。

大概从年开始,我们就已经对新能源汽车产业有所准备了,年开始,我们出手新能源汽车产业投资。截至目前,我们投过新能源汽车运营企业,投过新能源汽车核心零部件企业,投过充换电网络企业,投过电芯企业,也投过正极材料企业,以及动力电池回收再生企业等等。

第一电动:所以,以青域基金的投资逻辑,以及目前布局来看,是从来没有

转载请注明:http://www.xijiej.com/fyyzm/4250.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 推荐文章

    • 没有推荐文章

    热点文章

    • 没有热点文章