有读者问：东哥，多向您请教一下，当年叶利钦是苏共的掘墓人，但是他其实是既得利益者啊，为什么他还要这么干呢？是顺应潮流还是觉得不能再容忍那么烂的苏共了呢？
我告诉他：根烂了，花再美，也不会长久！
说来话长…………
二本书，创造了两种不同的社会体制。
工业革命因为《国富论》让资本主义迅速崛起，开始了市场扩展和资源掠夺。
《国富论》的核心思想是就是分工和自由市场交易可以创造巨大的财富。这本书出版的时间是年，这一年，瓦特发明了蒸汽机，机械动力代替了人力。工业革命在这一年爆发了，一发不可收拾。劳动效率在大幅提高，资源和市场成为问题的关键所在。
工业革命迅速把英国推向当时的第一强国。
《国富论》的作者叫亚当·斯密，出生在苏格兰一个只有人的小镇上，父亲是律师，但他却是一个遗腹子，母亲将他养大，母子俩相依为命，亚当·斯密打了一辈子光棍。当过教授、私人教师，后来回家用九年时间写就了《国富论》。
在这本书中他提出了市场交易是“看不见的手”的理论。大概是说，我们喝着酒，吃着菜，听着歌，不用去感谢厨师和酿酒师，也不用感谢歌手，因为他们都是在为自己的利益而工作，他们付出才会挣上钱，而我们只需要付费就行。
这个理论的核心是说，大家都在为自己的利益而工作，在自私自利的驱动下，每个人专注于自己特别擅长的那部分，然后把做出来的东西互相交换，最后所有人都能够得到好处，这个社会的经济也就发展了。这就是市场经济。亚当·斯密的理论成就了资产阶级革命，打破了封建领主的地域和经济的牢笼。
但是，亚当·斯密的理论里没说清楚商品的价值来源和价值分配的问题，这为90年后的另一本书找到了突破口。
在亚当·斯密去世28年之后，德国一个小镇的律师家庭里出生了一个男孩，他叫卡尔·马克思。与亚当·斯密不同的是，马克思娶了镇上名流富户家的女儿燕妮，且白头偕老，马克思还有一个挚友叫恩格斯。
于是，在《国富论》出版90年后，另一本书出版，它就是无产阶段革命的理论基础《资本论》。
《国富论》和《资本论》相间的90年里，资产阶级革命席卷世界，欧洲殖民征服版图里，中国是最后一个大国，拥有年历史，人口众多，且有一个有力的中央集权的帝国，在二次鸦片战争的打击下，这个农业大国败的一塌糊涂，结果是中国也被纳入全球资本主义的体系。
马克思时代，资本主义的市场经济已飞速的发展，虽然资本主义的理论基础是《国富论》，亚当·斯密也提出了生命平等的理论，也就是说一个人工作8小时和另一个人工作8小时，创造的价值是平等的，商品交换是在平等的基础上进行的。在资本主义萌芽期也许是这样。但到马克思时代已不是这样了，因为按劳分配与生产资料的私有制发生了冲突。工人阶级每天累死累活的工作，创造了价值，但在价值分配时获利的并不是工人，而是资本家，是拥有生产资料的人。资本主义和封建制度的矛盾不再是主要矛盾，资本主义内在的矛盾、问题暴露得更彻底了。
马克思见证了产业工人的苦难，也见到了有钱的朋友恩格斯的优越的生活，在看了《国富论》后，马克思开始探索一个问题，工人是价值的创造者，但并不是获利者，那么“剩余价值”哪去了？再向前推一步，那就是生产资料的公有制与私有制，哪种方式更利于人类社会的公平、正义的发展。
马克思认为造成这种人剥削人的制度的核心原因，就是生产资料的私有制。所以他在《共产党宣言》提出来，共产党人的目标是什么？如果只保留一句话，就是五个字：“消灭私有制”，只有消灭私有制工人们才能摆脱被剥削的地位。
但是，马克思主义只为无产阶级革命创造了世界观和方法论，并没有给无产阶级革命成功后成为执政党的领导实践创造出治国理政一劳永逸方略。所以有了，照搬照套的苏联模式和不断在改进的中国特色社会主义。
共产主义信仰是什么？
今天，我们知道，早期信仰共产主义的开创者，他们并不是出身无产阶级，马克思、恩格斯不是，陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来、邓小平……的家庭也不是，为了另一个阶层的劳苦大众去争夺生存权而奋斗就是无产阶段革命。
苏联为什么垮了，原因当然不是他们爱讲笑话，是群众笑话了他们的党。先看两个苏联笑话。
第一个笑话：一位重要官员在离任时给自己的继承人留下三个信封，并明确指示他需要在三个不同的时期打开阅读，即执政初期，执政中期和执政末期。
当这位继承人在持掌大权后打开了第一个信封，看到字条上写着：把一切罪责都推到前任身上；两年之后，继承人打开了第二个信封，只见字条上写着：什么样的海口都可以开；继承人在快要卸任时打开了第三个信封，只见纸条上赫然写着：给你的继承人准备三个信封。
第二个笑话：话说勃烈日涅夫同志当上苏共中央总书记之后，将在乡下的老母亲接到了莫斯科。老太太来了以后，勃列日涅夫得意洋洋地向老妈展示了一番自己的豪华别墅、高级汽车、名贵家具、珍贵油画等等，展示完后，勃列日涅夫问老太太这一切如何？老太太说：“儿子啊，这一切都很好，可是，可是共产党来了你该怎么办？
这两个笑话其实就是当年苏联的社会现状，苏联党变成了特权阶层，拿走了剩余价值。
简要叙述一下苏联特权的来历：
苏联的社会主义大旗打起来后，也遇到了现实问题。
列宁时期，施行过军事共产主义，也就是维系生命的基本需求全部由政府分配，苏联建国初期遭遇灾荒，粮食部长瞿鲁巴在会议上饿晕倒，作为管粮食的最高官员都没有粮食可吃。于是列宁决定设立“疗养食堂”，这就成为了特供的最早起源。
疗养食堂只能让一部分人先饱起来，而食堂之外，惨不忍睹。苏联饥民穿越边境从东北到西北大量涌入中国，当时李大钊等人都以“俄国灾荒赈济会”的名义奔赴苏联的。
年，列宁开始实施新经济政策，这个政策就是恢复市场交易，苏联形式得以好转。但斯大林上台，终止了新经济政策，开始了集体农庄和社会主义工业化运动，这就是斯大林模式，这种模式就是政府控制生产环节，在分配环节中则分为两部分，一是特供体系。二是普通商店。因为特供体系啥都有，普通商店啥都没有，于是黑市出现。
勃列日涅夫上台了，他信奉的是“干部队伍的稳定是成功的保障”。为了维护稳定，特权与职务挂钩，职务越高特权越大，特供体系不仅按级别保障官员，还包括他们的家属，医疗、教育、就业、旅游等等都纳入了特供体系。官员大量增加，组织机构庞大，形成了巨大的特权阶层。特供体系让经济负担越来越重。
等到戈尔巴乔夫接手时，苏联的问题已积重难返了。于是戈氏开始了改革，但是戈氏认为：决定国民经济发展主要方向的，不是市场，也不是自发力量，而首先应当是计划。在政治体制改革中，只限于工人民主选厂长。当时正值国际油价下跌，苏联国内通货膨胀，解决办法是印钞。在特供环境中享乐的苏联领导层所能想到的改革方向，是把自己熟悉的特供体系完善和扩大，于是苏共的末日到来。
苏联垮台核心问题并不是公有制的问题，而是特供体系下官僚集团的腐败。
同样是社会主义体制，中国为什么成功了。
中国革命成功后通过社会主义改造把生产资料公有制，建立计划经济体制搞建设。
我们学习苏联的社会主义模式，但强调独立自主，探索一条符合中国特色的社会主义道路，事实上，当斯大林去世后，赫鲁晓夫彻底否定斯大林的路线时，我们就开始走与苏联不一样的路，这个时间是年。
这一年，毛泽东同志提出整顿我们的党，打倒党内走资本主义道路的当权派（走资派）。因为毛泽东同志睿智的认识到，我党不能犯“李自成进北京”的错误。中国有与其他国家不同的文化基因，所以照搬苏联解决不了中国的问题。
年，改革开放，我们接受了市场经济的理论，打破“大锅饭”的局面。我们在坚持社会主义道路的基础上，一方面通过自由市场的交易来保证经济的活力。另一方面，我们不断改进、完善、发展党的理论，保持党的纯洁性，让这种活力，不会带来当年马克思所反对的极端人剥削人的社会不公平出现。
理论都其先进性，《国富论》对中国经济改革是有影响的。同样《资本论》对西方资本主义国家也是有很大的影响的。
当年罗斯福的经济改革也具备了一些社会主义的味，比如，政府出资雇佣工人修建公共工程，减少失业率，建立社会保险和救济制度。在罗斯福看来，国家政权绝对不能只为少数富人服务，而是为国民服务。资本家的企业大到一定程度，必须接受政府公权力的监督。
中美之间社会制度的不同，也造成了对人民的态度不同。
这次的疫情，首先可以肯定的是中国社会主义制度的优越性要高于西方资本主义。公有制的基础是国家拿走了剩余价值，然后服务于民众，这就是“取之于民，用之于民”。所以有了今天中国的高速发展。“国富”与“民富”同步进行。
西方资本主义制度下，政府很多时候是靠借钱过日子，所以就容易被财团所操纵。不可能出现中国政府这种在“疫情”下，涉及到民生问题时，由国家实力兜底去解决问题。
我们并不否认，我们的国家同样存在这样那样的问题，我们的党还在不断的解决这些问题，中国人口基数太大了。
3月3日，在布鲁塞尔举行的“信任峰会”公布了一项调查数据。数据显示中国政府在本国民众中的信任度再一次位居世界第一，这已经是中国第三次位居该项统计的世界“冠军”。这个统计数据其实从第三方的角度上承认中国特色的社会主义的道路是成功的，是符合中国国情的。
马克思主义同中国实际相结合的两次历史性飞跃。第一次形成了毛泽东思想。第二次形成了中特理论体系。基础都是马克思主义思想提供的世界观和方法论。与国内不同阶段具体实际相结合所形成的理论，这是一种“继承和发展”。
在网上看了一部美国电影《传染病》，这个电影可能就是美国现在社会应对“疫情”的真实写照了。
借用苏联的笑话来结束本文：
一个乌克兰人被叫到克格勃。
问：你怎么经常收到以色列的邮件？
答：二战中我藏匿过一个犹太人，现在他给我寄吃的。
问：苏联人不该这样做，你不为自己的将来想想？
答：我后悔了，当时还应该多藏几个中国人。
ljun71鼓励
